ČLENSTVÍ ZDARMA
Úvod Magazín Připravujeme „Noemovi cestovatelé na velké vzdálenosti: Křemencové balvany jsou mocnými svědky globální potopy“

„Noemovi cestovatelé na velké vzdálenosti: Křemencové balvany jsou mocnými svědky globální potopy“

Zde je zveřejněn překlad článku bez provedené korektury.
Nyní pracujeme na odborných a jazykových korekturách a na přípravě grafiky.

Link na článek v angličtině: Noah’s long-distance travelers

Autor: John Hergenrather

V originále vydáno: Noah’s long-distance travelers, 2. července 2007

Obrázek 1. Dobře zaoblené kvarcity ze středního Oregonu. Foto: John Hergenrather

Takovéto dobře zaoblené kvarcity (viz obrázek 1) ze středního Oregonu byly transportovány asi 500 km od svého zdroje. Někdy mají průměr 30 cm a váží více než 40 kg.

Miliardy zaoblených kvarcitových balvanů a dlažebních kostek se nacházejí roztroušené po celém severozápadě Spojených států a západní Kanadě. Jejich význam byste mohli snadno přehlédnout, pokud se nezeptáte, odkud pocházejí. Nejbližší zdroj kvarcitových hornin se nachází poblíž Kontinentálního rozvodí v Montaně, Idahu a Britské Kolumbii (viz mapa níže). Přesto se kvarcitové balvany nacházejí roztroušeně na východě v Saskatchewanu a Severní Dakotě a na západě na mnoha místech v Oregonu a Washingtonu. Co mohlo tyto horniny přesunout 500-1000 km od jejich zdroje po téměř rovném terénu (sklon menší než 0,1 stupně)? Geologické procesy, které je transportovaly, dnes zjevně neprobíhají!

Mapa

Co je to kvarcit?

Kvarcity se vyskytují téměř ve všech barvách duhy. Mnohé z nich mají stopy po úderu (na které ukazuje obrázek 2), což svědčí o prudkých srážkách během transportu, někdy v suspenzi, v hlubokých přívalových vodách.

Kvarcitové horniny jsou tak tvrdé, že je lze kutálet na velké vzdálenosti, aniž by se rozpadly jako většina ostatních hornin. Skládají se z minerálu křemene (SiO2) a jsou spojeny křemičitým tmelem. Kdysi byl kvarcit měkčí sedimentární pískovec. Teplo a tlak ho však změnily v tvrdou metamorfovanou horninu. Kvarcity se vyrábějí v nesčetných barvách a provedeních. Některé jsou pruhované s původními barvami pískovcových vrstev. I když jsou obvykle smíšené s jinými místními horninami, lze kvarcitové dlažební kostky po troše cviku snadno rozpoznat. Jsou neobvykle hladké a zaoblené a světlejší barvy mají poloprůhledný vzhled. Pokud jednu z nich rozlomíte, její vnitřek má jakoby zrnitý nebo „cukrový“ vzhled. Proto je někteří lidé nazývají „cukrové acháty“.

Místa výskytu kvarcitu

Obrázek 2. Kolizní značky. Foto John Hergenrathe

Mapa (nahoře) ukazuje některá z roztroušených nalezišť zaoblených kvarcitů na velkém severozápadě a v Kanadě. Barevná oblast podél kontinentálního rozvodí označuje nejbližší zdroje, z nichž mohly rozptýlené kvarcity pocházet. Tato mapa není úplná, ale odráží lokality, které jsme s přáteli pozorovali nebo se o nich dočetli v literatuře. Když byly kvarcity přeneseny na východ od Skalistých hor, působily jako obrovské řezné nástroje a hoblovaly kopce na severních Velkých pláních. Lokality západně od Skalistých hor jsou izolovanější a roztroušenější, což pravděpodobně odráží komplikovaný horský výzdvih. Zajímavé je, že mnoho západních kvarcitů se vyskytuje navrstvených na hřebenech nebo na vrcholcích hor. Jak by se to dalo vysvětlit? Nápovědu máme v ústupových fázích Noemovy potopy.

Nejpravděpodobnější proces

Aby mohly vody Noemovy potopy ustoupit, muselo dojít k rozdílnému poklesu a vzestupu zemské kůry. To je pravděpodobně to, co popisuje Žalm 104,6-8:

„Tak jsi ji přikryl hlubinou jako rouchem;
Vody stály nad horami.
Na tvé pokárání se rozprchly,
Při zvuku tvého hřmění spěchaly pryč.
Hory se zvedly, údolí se propadla.
na místo, které jsi jim určil.“ (NASB)

Dlouhé vzdálenosti, které urazily křemence, jsou pro evoluční geology velkou záhadou.

Záplavové vody tedy ustupovaly ze země s obrovskou erozní silou. Skutečnost, že kvarcity zůstaly na vrcholcích hřebenů a náhorních plošin, naznačuje, že byly nejprve unášeny obrovskými vodními masami, které tekly po celkově ploché krajině. Jak se však pohoří dále zvedala, vynořovala se nad erodujícími záplavami pevnina, která vynášela i horniny. Další zvedání hor by zúžilo a usměrnilo slábnoucí povodňové proudy. Tím by byla zahájena „kanalizovanější“ fáze ustupující potopy.1 Během této fáze byly také vyhloubeny hlavní odvodňovací kanály a kaňony a pravděpodobně se vytvořila velká část naší dnešní topografie. V této době byla většina křemenců smetena spolu s dalším erodovaným materiálem. Některé však zůstaly smíšené se štěrky podél hlavních říčních údolí a jiné se shromáždily v nově vzniklých hlubokých pánvích.2 To je to, co bychom očekávali v případě modelu potopy, a to skutečně pozorujeme v terénu.

Celý článek zobrazíte po přihlášení.

Kompletní článek a další exkluzivní filmy a obsah získáte po přihlášení.

ZÍSKAT ČLENSTVÍ

Již máte účet? Přihlaste se.

Svůj účet máte navždy zdarma.

Zmatená hádanka

Obrázek: Křemencové balvany na Červené hoře, Tetonské pohoří, Wyoming. Foto: Mike Oard

Dlouhé vzdálenosti, které kvarcity urazily, jsou pro evoluční geology velkou záhadou. Tradiční geologové navrhli několik variant teorií „řeky předků“ nebo „paleotorrentu“. Například Dr. Stephen Reidel, zaměstnanec geologické laboratoře Pacific Northwest National Laboratory, a jeho spolupracovníci tvrdí, že „předpotopní říční“ systémy rozšířily kvarcity, které se nyní nacházejí v částech Columbia Gorge a v celé povodí řeky Columbia ve Washingtonu.3 Tato teorie je však zcela nedostatečná pro vysvětlení výskytu kvarcitů v oblasti Puget Sound poblíž Seattlu.

Bez dobrého vysvětlení je také přítomnost kvarcitových balvanů ve středním Oregonu, kde neexistují žádné geologické důkazy o existenci nějaké „předpotopní řeky“. Geolog Portlandské státní univerzity Dr. J. E. Allen objevil kvarcitové balvany o průměru až 1 m na několika horách v severovýchodním Oregonu. Napsal, že „v okolí nebyl zjištěn žádný zdroj těchto křemenců“, a navrhl, že je tam zanesla „prudká paleořeka“. Vzápětí připustil, že tato teorie je „nehorázná hypotéza“ vzhledem k širokému rozšíření a velké vzdálenosti transportu.4

Zkoumaný mechanismus transportu

Geologové Peter Klevberg a Michael Oard studovali rozšíření kvarcitů ve východním Saskatchewanu a Severní Dakotě.5 Položili si otázku, jaký druh proudů by byl nutný k tomu, aby balvany přenesl na vzdálenost více než 1 000 km (600 mil) od jejich zdroje. S použitím rovnic pro otevřené průtočné kanály vypočítali, že podlouhlé balvany o průměru 15 cm by ve vodách hlubokých 60 m potřebovaly proudy o rychlosti nejméně 105 km za hodinu (65 mph). Tato čísla jsou minimální! Tyto rychlosti jsou ohromující, zvláště když uvážíme, že moderní bleskové povodně zřídkakdy překročí rychlost 30 km za hodinu, i když se pohybují po strmých svazích. Moderní povodně se ani zdaleka nepřibližují vysvětlení vzdáleností, které většina křemenců urazila.

Obrázek 3. Půlkruhové kolizní značky. Foto: John Hergenrather

Nelze vyloučit, že při transportu křemenců mohly hrát roli i superhusté bahenní proudy a jiné procesy, při nichž dochází k hromadnému úbytku hmoty. Většina daleko putujících kvarcitů však vykazuje známky toho, že byly zaobleny fluviálním (vodním) transportem. Kromě toho jsou mnohé kvarcity zjizveny půlkruhovými perkusními stopami (viz obr. 3). Většina geologů se shoduje na tom, že tyto stopy svědčí o tom, že horniny o sebe narážely, když byly unášeny v suspenzi v prudkém vodním toku.

Upřímná připomínka

Rozložení kvarcitů je silným a přesvědčivým podpisem recesivních fází potopy Genesis. Skutečnost potopy je slavnostní připomínkou toho, že Bůh je svrchovaným vládcem a soudcem nad svým stvořením. Proč jsou tedy důkazy potopy uvedené v tomto článku tak významné? Protože pokud se potopa udála tak, jak říká Bible, pak se údajné důkazy pro evoluci a miliony let hroutí. Buď většina zemských zkamenělin, sedimentárních hornin a tvarů reliéfu znamená dlouhé věky evoluce, nebo představuje nedávnou vodní katastrofu. Nemohou představovat oba scénáře současně. Důležité je, co o potopě říká Bible. Je základem pro jasnou a konzistentní biblickou historii a teologii a také základem přesné vědy o Zemi.

Reference

  1. Walker, T., A biblical geologic model; in: Walsh, R. E. (Ed.), Proceedings of the Third International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, Pennsylvania, pp. 581–592, 1994; also at.
  2. Oard, M.J., Hergenrather, J., Kevberg, P., Rounded quartzite boulders in the northwest United States and adjacent Canada—strong evidence for the Genesis Flood, Journal of Creation 19(3):76–90, 2005 has detailed descriptions of quartzite distributions.
  3. Fecht, K.R., Reidel, S.P., and Tallman, A.M., Paleodrainage of the Columbia river system on the Columbia Plateau of Washington State—a summary, Washington Division of Geology and Earth Resources Bulletin 77:219, 226, 236, 238, 1987.
  4. Allen, J.E., The case of the inverted auriferous paleotorrent—exotic gravels on Wallowa Mountain peaks, Oregon Geology, 53(5):104–107, September 1991.
  5. Klevberg, P. and Oard, M.J., Paleohydrology of the Cypress Hills formation and flaxville gravel. In: Walsh, R.E. (editor), Proceedings of the Fourth International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, Pennsylvania, p. 373, 1998.